jueves, 17 de enero de 2013

Brasil debe liderar la integración económica en América Latina


Agencia FAPESP - La expansión de las inversiones de las empresas de los países centrales a los periféricos en los últimos 30 años ha provocado una polarización sin precedentes en la economía global en la que, por un lado, hay una serie de países, como los del Sudeste Asiático, que se beneficiaron de este flujos de capital y se convirtieron en industrializado.


Los  países desarrollados, como Estados Unidos, la Unión Europea y emergentes como Brasil, pasan  actualmente por un proceso de desindustrialización.

Para sobrevivir a estos cambios en la dinámica de la economía mundial, los países latinoamericanos deben integrarse económicamente. Y este proceso puede - y debe - ser dirigido por Brasil.

La evaluación fue realizada por Luiz Gonzaga Belluzzo, profesor del Instituto de Economía (IE), Universidad Estatal de Campinas (UNICAMP) y la Escuela de Campinas (FACAMP) durante el IV Programa Latinoamericano Avanzado en Macro Economía del Desarrollo (LAPORDE), celebrada el 7 hasta 11 en la Fundación Getulios Vargas(FGV), en São Paulo.

Organizado por el Centro para el Estudio de la Macroeconomía Estructuralista para el Desarrollo (CEMACRO) y  Escuela de Economía de São Paulo (EESP), FGV, el objetivo del evento, que tuvo lugar en el marco del Programa Escuela Paulista de Ciencia Avanzada (ESPCA) de la FAPESP, fue discutir macroeconomía del desarrollo desde diferentes perspectivas.

La reunión contó con la presencia de los profesores Ha-Joon Chang y Gabriel Palma, de la Universidad de Cambridge (Inglaterra), Jan Kregel, de la Universidad de Missouri (EE.UU.), y Priewe Jan, HTW Universidad de Berlín (Alemania). Además Beluzzo, Luiz Carlos Bresser-Pereira, (FGV), y Nelson Barbosa, secretario ejecutivo del Ministerio de Hacienda. 

Según Belluzzo, la reconfiguración de la economía mundial - en la actualidad algunos países, como China, han conseguidos saltos económicos y pasarán a concentrar la producción manufacturera mundial  - sin paralelo en la historia.

Eso es porque, a diferencia de lo que ocurrió en el siglo XIX, cuando países como Alemania y los Estados Unidos que emergieron como potencias industriales de forma aislada cambiaron el rumbo de la economía mundial, lo que estamos presenciando hoy en Asia es la formación de una economía regional sin precedentes con un alto grado de integración en la producción manufacturera.

"La economía asiática se ha convertido en un centro importante de la productividad industrial y la integración en algunos países, como China, la producción de componentes y bienes de consumo, y otros, como Japón,  proveedores de bienes de capital - que es increíble y no tiene precedente histórico. Todavía hay 2,6 millones de personas en la región que están disponibles para ser incorporados [como mano de obra] a este sistema de producción ", dijo Belluzzo, que es miembro de la Junta Directiva de la FAPESP.

China ya exporta más bienes de consumo, tales como ropa, a Estados Unidos, Canadá y México que los 27 países que forman la Unión Europea. Y, además de producir y exportar productos con menor valor agregado, el país se traslada a áreas tecnológicas más avanzadas, como la maquinaria, componentes eléctricos y equipo de computación.

A través de mecanismos de absorción de tecnologías, China también ha atraído gran parte de la investigación y el desarrollo de sistemas que estaban vinculados a las grandes empresas europeas y estadounidenses.

"Si este movimiento tecnológico e integración regional continúa al ritmo actual en Asia, es probable que haya una tremenda polarización de la producción mundial de manufacturas de los países de la región, lo cual es insoportable desde el punto de vista del desarrollo de otros países, incluidos los propios países desarrollados", dijo Belluzzo.

Para hacer frente al avance de la economía regional asiática que comienza a desarrollar sus propias instituciones monetarias y financieras, según Belluzzo, los países latinoamericanos se deben integrar económicamente.

Eso es porque, según él, los países de la región no tienen la escala de producción para sobrevivir solo como una economía industrial moderna.

"El único país en América Latina que reúne los requisitos para hacer frente al avance de los asiáticos con aumento en la escala de producción es Brasil. Pero Brasil no sobrevivirá sin una mayor integración con otros países latinoamericanos. Debido a que tiene la economía con mayores condiciones de la región tendrá que liderar este proceso, dijo Belluzzo.

De acuerdo con el profesor, con el MERCOSUR podría avanzar en el tema de la integración comercial de los países de América del Sur, pero con el fin de ampliar este proyecto a América Latina, es necesario pensar en la creación de instituciones como un banco,  apoyo a proyectos de inversión en la región y ayudar a avanzar hacia un espacio económico único, un ejemplo de lo que se construye en Asia.

"La integración económica latinoamericana es inevitable para que  los países de la región sobrevivan al surgimiento del espacio económico que emergió en Asia a partir de un nuevo movimiento competitivo", dijo Belluzzo.

"Hoy en día, hay más competitividad entre los países. Y los sistemas productivos de negocios están compitiendo. Por lo tanto, los países deben adoptar políticas para proteger sus economías domésticas, que son muy diferentes de las que existían en el pasado ", dijo Bellluzzo, que fue secretario de Política Económica del Ministerio de Hacienda (1985-1987) y la Secretaría de Ciencia y Tecnología del Estado de São Paulo (1988-1990).

Los orígenes del fenómeno

Según Beluzzo, esta nueva forma de funcionamiento de la economía global, con el desplazamiento de las inversiones productivas de los países centrales a los periféricos, se inició en la década de 1980 y se profundizó en  la década de 1990. La medida coincide con los cambios que se han producido en las políticas económicas de los países desarrollados.

Desde la década de 1990, debido a los cambios de régimen de política económica de los Estados Unidos, la cuenta de capital (que registra las transacciones de fondos, préstamos y transferencias del país) comenzó a tener superávit.

Por el contrario, su cuenta corriente - que registra las entradas y salidas relacionadas con el comercio de bienes y servicios y transferencias, como financiación para las empresas que realizan inversiones extranjeras - ahora es sistemáticamente deficitaria.

Ya la cuenta corriente de China, que hasta la década de 1990 osciló entre pequeños déficits y superávits, desde ese momento empezó a tener excedente.

"Esto coincide exactamente con el movimiento de capitales de EE.UU. en el exterior.  En ese momento, se produjo un traslado importante  de empresas de Estados Unidos a China ", dijo Belluzzo.

Desde entonces, según el economista, se intensificaron las sociedades de inversión tanto en Estados Unidos, Europa y  Asia - especialmente en China. Como consecuencia de este fenómeno, la economía de los países de origen de estas inversiones que compiten  con China, al igual que Brasil se encuentran ahora en un proceso de desindustrialización.

"Está claro que la economía de EE.UU., la Unión Europea y Brasil están en la desindustrialización. Brasil está perdiendo importantes vínculos de la cadena de la industria, ya que el sector de bienes de capital, se está reduciendo ", dijo Belluzzo.

Sin embargo, según el economista, el país no está condenado a sufrir una desindustrialización devastadora. "Brasil tiene una posibilidad muy alta de desarrollar ciertos sectores que estén relacionadas, por ejemplo, con la exploración petrolera del presal, y ejercer el liderazgo en la integración de América Latina", dijo.

Traducción al español
Por Juan González

No hay comentarios:

Publicar un comentario